در گزارش فیفا1 مطرح شد؛

از تساوی با بلژیک نباید خوشحال بود

به گزارش فیفا1، کارشناس فوتبال اظهار داشت: باید با ذهن برد به مصاف مصر برویم و باید تساوی با بلژیک را فراموش نماییم.

به گزارش فیفا1 به نقل از مهر، تیم ملی فوتبال ایران در دو دیدار ابتدائی خود در مرحله گروهی جام جهانی ۲۰۲۶ به مصاف تیم های نیوزیلند و بلژیک رفت؛ دو مسابقه ای که با وجود امیدواری های اولیه برای کسب نتایج بهتر، در نهایت با تساوی به انتها رسید تا شاگردان امیر قلعه نویی تنها با دو امتیاز از این دو بازی، کار صعود خود به مرحله حذفی را به دیدار سوم و پایانی مرحله گروهی بکشانند.
ملی پوشان ایران حالا در شرایطی باید مقابل مصر قرار بگیرند که برای افزایش شانس حضور در دور بعدی، بیشتر از هر زمان دیگری به کسب پیروزی نیاز دارند؛ دیداری حساس و سرنوشت ساز که می تواند تکلیف صعود ایران را مشخص نماید. بر همین اساس، تیم ملی ایران بامداد شنبه ششم تیر و از ساعت ۰۶: ۳۰ در سومین و آخرین بازی خود در مرحله گروهی، رو در روی مصر قرار خواهد گرفت؛ مسابقه ای که نتیجه آن نقش تعیین کننده ای در سرنوشت شاگردان قلعه نویی برای ادامه حضور در جام جهانی ۲۰۲۶ خواهد داشت.
سیامک رحیم پور کارشناس فوتبال در گفتگو با گزارشگر مهر، با اشاره به شرایط تیم ملی در دو مسابقه ابتدائی جام جهانی، مهم ترین مشکلات ایران را بالا بودن میانگین سنی، ضعف در هماهنگی خطوط دفاعی و هافبک، ناتوانی در استفاده از برتری عددی برابر بلژیک و همین طور کندی در بازگشت از حمله به دفاع مطرح کرد.

تیم ملی از ریتم فوتبال روز دنیا عقب مانده است

رحیم پور در آغاز صحبت های خود با اشاره به ترکیب تیم ملی در دو بازی نخست اظهار داشت: تیم ملی در دو مسابقه ابتدائی با میانگین سنی بالای ۳۱ و ۳۲ سال به میدان رفت؛ آماری که نه فقط جهت فوتبال ایران، بلکه شاید در تاریخ حضور ایران در جام جهانی هم یک رکورد منفی محسوب شود. این اولین نکته ای است که باید با دقت مورد توجه قرار گیرد، چونکه فوتبال امروز جهان بسمت سرعت، دوندگی، تغییر ریتم و جوان گرایی حرکت کرده و طبیعی است تیمی با چنین میانگین سنی بالایی، در بخشهایی از مسابقه گرفتار افت بدنی، کاهش سرعت انتقال و افت در واکنش های دفاعی شود.
وی اضافه کرد: وقتی تیمی با این میانگین سنی وارد مسابقات فشرده ای مثل جام جهانی می شود، طبیعی است که در بازگشت ها، پوشش فضاها، مقابله در نبردهای یک به یک و حتی در حفظ تمرکز طی دقایق طولانی با مشکل مواجه شود. این مسئله در دو بازی ابتدائی ایران هم تا حد زیادی خودش را نشان داد.

دفاع و هافبک نامتوازن؛ بازیکنانی که فقط توپ را نگاه می کردند

این کارشناس فوتبال با اشاره به مشکلات ساختاری تیم ملی در دو دیدار نخست عنوان کرد: در هر دو مسابقه، بخصوص در بازی نخست، مشکل اصلی تیم ملی در خط دفاع و خط هافبک بطورکامل مشهود بود. گل هایی که ایران دریافت کرد و همین طور موقعیت هایی که روی دروازه ما شکل گرفت، به وضوح نشان می داد میان خطوط دفاعی و هافبک هماهنگی لازم وجود ندارد. در فوتبال یک اصطلاح وجود دارد که می گویند بازیکن از رفتن سمت صاحب توپ می ترسد تا دریبل نخورد و جا نماند. در دو بازی ایران هم دقیقاً چنین وضعیتی دیده شد؛ در خیلی از صحنه ها بازیکنان ما به جای فشار آوردن روی حریف، فقط توپ را نگاه می کردند و بسمت بازیکن صاحب توپ نمی رفتند تا مبادا دریبل بخورند یا از جریان بازی بیرون بروند.
رحیم پور تاکید کرد: وقتی بازیکن هافبک یا حامی در زمان مناسب بسمت صاحب توپ نرود، در عمل به حریف اجازه داده تا سرش را بالا بیاورد، فضا را ببیند، پاس درست بدهد و ریتم بازی را کنترل کند. این دقیقاً همان ضعفی بود که در دو بازی ابتدائی تیم ملی بخصوص در میانه میدان و جلوی خط دفاع به چشم آمد.

ضربه پذیری از کناره ها؛ بلژیک بارها مدافعان ایران را دور زد

وی با اشاره به مشکلات موجود در کناره های زمین خاطرنشان کرد: چه در بازی اول و چه در بازی دوم، زوج هایی که در کناره ها برای تیم ملی چیده شده بودند، بارها و بارها توسط بازیکنان حریف دور زده شدند. در دیدار برابر بلژیک این مساله بطورکامل مشهود بود. بلژیکی ها بارها از کانال های کناری به ما ضربه زدند، بازیکنان کناری ایران را دریبل کردند، پشت سر گذاشتند، ارسال داشتند و پاس های خطرناک رد و بدل کردند.
این کارشناس فوتبال اضافه کرد: تنها جنبه مثبت برای ایران این بود که این موقعیت ها به گل تبدیل نشد؛ آن هم نه به علت استواری دفاعی ایران، بلکه بیشتر به علت اشتباهات فنی بازیکنان بلژیک در ضربات آخر. در حقیقت اگر بلژیک دقت بیشتری در فاز غائی داشت، ایران می توانست با فشار بیشتری مواجه شود و حتی نتیجه متفاوتی رقم بخورد.

بلژیک دیگر آن تیم بزرگ گذشته نیست

رحیم پور با اشاره به شرایط فعلی تیم ملی بلژیک اظهار داشت: نباید فراموش نماییم این بلژیک، نسل طلایی گذشته نیست. تیمی که ژاپن دو دوره قبل مقابل آن قرار گرفت و تا آستانه حذفش پیش رفت، با بلژیک امروز تفاوت زیادی دارد. این تیم دیگر آن بلژیک دوران اوج نیست و نشانه اش هم همین است که در دو بازی گذشته تنها یک گل زده است. وقتی تیمی با نام بلژیک در دو مسابقه فقط یک دفعه موفق به گلزنی می شود، یعنی در فاز تهاجمی مشکل دارد و دیگر آن قدرت سالیان قبل را ندارد.
وی اضافه کرد: حتی مقابل ایران هم با وجود برتری در خلق موقعیت، کیفیت لازم را در ضربه غائی نداشت. ما بلژیک را بیش از حد بزرگ کرده بودیم. حتی در همان حملات نصفه و نیمه ای که ایران داشت، توانستیم روی دروازه این تیم موقعیت ایجاد نماییم و ضربه بزنیم. این نشان داده است خط دفاعی بلژیک هم اشکالاتی دارد و آن صلابت گذشته را ندارد. حتی گل ایران، هرچند در نهایت با تصمیم داور مردود اعلام شد، باز هم روی یک صحنه ایستگاهی و در فضایی به دست آمد که ضعف دفاعی بلژیک در آن مشخص بود.

فاصله میان برنامه ذهنی کادر فنی و واقعیت داخل زمین

رحیم پور در ادامه با اشاره به تفاوت برنامه ذهنی کادر فنی با واقعیت داخل زمین عنوان کرد: یکی از خاصیت های بزرگ ترین بازیکنان و مربیان دنیا این است که در لحظه می توانند تصمیمات شان را تغییر دهند. همان گونه که لیونل مسی در زمین بسته به شرایط تصمیمش را عوض می کند، مربیان بزرگ هم باید در جریان مسابقه و باتوجه به اتفاقات زمین، برنامه اولیه خودرا اصلاح کنند. اما در دو بازی تیم ملی، به نظر می رسید آن چیزی که کادر فنی قبل از مسابقه در ذهنش طراحی نموده بود، با آن چه در زمین رخ داد فاصله بسیاری داشت و علیرغم این تفاوت، باز هم تغییر مؤثر و تعیین کننده ای در جریان مسابقه دیده نشد.
وی اضافه کرد: وقتی می بینید برنامه اولیه جواب نمی دهد، باید در همان جریان مسابقه ساختار، چینش یا حتی شرح وظایف بازیکنان را تغییر دهید. اما در بازیهای تیم ملی، این انعطاف لازم از جانب کادر فنی به آن اندازه ای که انتظار میرفت، دیده نشد.

مصر از آن چیزی که تصور می شد خطرناک تر است

این کارشناس فوتبال در ادامه تحلیل خود از شرایط گروه ایران در جام جهانی ۲۰۲۶ اظهار داشت: قبل از شروع مسابقات، این تصور وجود داشت که ایران از جدول نسبتاً مناسبی برخوردار شده، نیوزیلند را شکست می دهد و سپس برای کسب امتیاز مقابل مصر و بلژیک تلاش می کند. اما با آغاز مسابقات مشخص شد محاسبات اولیه چندان دقیق نبوده است. به عقیده من مصر تیمی قویتر از چیزی است که قبل از جام جهانی تصور می شد.
رحیم پور خاطرنشان کرد: این تیم با داشتن بازیکنان خلاقی مثل محمد صلاح، عمر مرموش و سایر مهره های هجومی، این قابلیت را دارد که در هر لحظه نتیجه بازی را تغییر دهد. مصر تیمی است که می تواند معادلات گروه را بر هم بزند و نباید آنرا حداقل گرفت. این تیم هم از نظر فردی بازیکنان باکیفیتی دارد و هم از نظر انتقال سریع توپ و استفاده از فضاها، می تواند برای هر حریفی دردسرساز شود.

شروع ضعیف مقابل بلژیک؛ فضاهای زیاد بین خطوط و ضعف بازیکنان کناری

وی درباره ی شروع بازی ایران برابر بلژیک اظهار داشت: تیم ملی برابر بلژیک شروع خوبی نداشت. لایه های دفاعی و میانی تیم فاصله بسیاری از هم داشتند و همین فاصله ها به بلژیکی ها اجازه می داد از فضاهای بین خطوط استفاده نمایند و به موقعیت برسند. بازیکنانی که در کناره ها به عنوان حامی یا هافبک کناری بازی می کردند، خصوصیات موردنیاز برای بازدارندگی دفاعی را نداشتند.
رحیم پور اضافه کرد: باید بپذیریم رامین رضاییان با وجود گلزنی و ارسال مؤثر در بازی اول، ذاتاً بازیکنی هجومی تر است و در کار دفاعی ضعف دارد. دلیل این که او بیشتر در فاز حمله دیده می شود، همین است که توانایی دفاعی اش به اندازه قابلیت های هجومی اش نیست. در سمت چپ هم شرایط مشابهی وجود داشت و ترکیب احسان حاج صفی و محمد محبی هم نتوانست از نظر دفاعی ثبات لازم را بوجود آورد.

قدوس و عزت اللهی در مرکز میدان روز خوبی نداشتند

این کارشناس فوتبال اضافه کرد: استفاده از برخی بازیکنان برای اجرای سیستم ۱-۴-۱-۴ یا ۱-۴-۵ در فاز دفاعی، یکی از اشتباهات تیم ملی بود. در همان مسابقه، نه در سمت راست و نه در سمت چپ، تیم ملی بازیکنانی در اختیار نداشت که بتوانند همزمان وظایف هجومی و دفاعی را باکیفیت بالا انجام دهند. در مرکز میدان هم سعید عزت اللهی و سامان قدوس در هر دو بازی نمایش خوبی نداشتند و تعویض شان هم نشان می داد کادر فنی از عملکرد آنها رضایت نداشته است.
وی تاکید کرد: وقتی هافبک های میانی شما در نبردهای دفاعی و پوشش فضاها موفق عمل نکنند، طبیعی است فشار روی خط دفاعی بیشتر شود. هرچند سه حامی مرکزی ایران به علت فشردگی ای که در عمق به وجود آمده بود، در فضای محدودتری بازی می کردند و شاید ضعف های شان کمتر به چشم آمد، اما واقعیت این است که مشکل اصلی در ساختار کلی دفاع تیمی ایران بود؛ یعنی همان هماهنگی بین خطوط، پوشش فضاها و واکنش به تغییر وضعیت از حمله به دفاع.

چرا از مساوی با بلژیک بیش از اندازه خوشحال شدیم؟

رحیم پور با اشاره به فضای به وجود آمده بعد از تساوی ایران و بلژیک اظهار داشت: نباید از این مساوی بیش از اندازه خوشحال باشیم. تیم بلژیک پس از ۱۰ نفره شدن، به جای آن که برای برد فشار بیاورد، بیشتر بدنبال نباختن بود. در حالیکه در ادوار مختلف جام جهانی به طور معمول تیم ۱۱ نفره مقابل تیم ۱۰ نفره شانس بیشتری برای برد پیدا می کند و حتی اختلاف گل ایجاد می شود، اما ایران نتوانست از این برتری عددی استفاده نماید.
وی اضافه کرد: این که پس از ۱۰ نفره شدن بلژیک بیش از این که بپرسیم چرا بازی را نبردیم، خوشحال مساوی باشیم، خودش یک هشدار مهم می باشد. در چنین شرایطی تیم باید بدنبال استفاده از برتری عددی و تحمیل فشار بیشتر به حریف باشد، نه این که فقط از نباختن احساس رضایت کند.
این کارشناس فوتبال درباره ی عملکرد علیرضا بیرانوند هم اظهار داشت: در یکی دو روز گذشته، همه از بیرانوند به عنوان ستاره بازی با بلژیک یاد کردند، اما باید با دقت بیشتری این مسئله را بررسی کرد. به طور معمول وقتی یک تیم خوب بازی نمی کند، برای توضیح نباختن آن تیم، دروازه بانش برجسته می شود و می گویند روز فوق العاده ای داشته است. واقعیت این است که بیرانوند در این مسابقه روز خوبی داشت، اما بخش مهمی از این ماجرا به کیفیت پایین ضربات آخر بلژیکی ها برمی گشت.
وی اضافه کرد: خیلی از توپ ها دقیقاً در مسیری زده شد که بیرانوند در آن حضور داشت؛ یعنی نه لزوماً ضرباتی با زوایای دشوار به کنج دروازه، بلکه توپ هایی که در اختیار دروازه بان قرار می گرفت. اگر طرح گرافیکی مهارهای بیرانوند را بررسی نماییم، مشخص می شود بخش زیادی از ضربات بلژیک در محدوده میانی دروازه یا فاصله ای کمتر از یک متر از محل استقرار بیرانوند زده شده بود.
رحیم پور تصریح کرد: این مسئله بیشتر از هر چیز نشان داده است بازیکنانی مثل کوین دی بروینه و روملو لوکاکو دیگر در سطح سالیان اوج خود نیستند. دی بروینه دیگر آن بازیکن سالیان درخشان منچسترسیتی نیست و لوکاکو هم فاصله محسوسی با روزهای خوبش دارد. بدین سبب قسمتی از ناکامی بلژیک در گلزنی، به افت کیفیت همین بازیکنان برمی گردد.

کندی در بازگشت از حمله به دفاع

وی در ادامه اظهار داشت: یکی از اشکالات عمده تیم ملی ایران، کندی در بازگشت از حمله به دفاع است. یعنی زمانیکه تیم در فاز تهاجمی قرار می گیرد و توپ از دست می رود، سازماندهی دفاعی با تأخیر شکل می گیرد. بازیکنان ما دیر به عقب برمی گردند و این مسئله می تواند مقابل تیمی مثل مصر بسیار خطرناک باشد؛ تیمی که هم سرعت بالاتری نسبت به ایران دارد و هم بازیکنان خلاق و تکنیکی اش می توانند از کوچک ترین فضاها استفاده نمایند.
این کارشناس فوتبال خاطرنشان کرد: این شاید یکی از مهم ترین نقاط ضعفی باشد که کادر فنی باید برای بازی با مصر روی آن تمرکز کند. اگر بازگشت های دفاعی تیم ملی مثل دو بازی گذشته کند باشد، مصر با بازیکنان سرعتی و خلاق خود می تواند فشار زیادی روی دروازه ایران بوجود آورد.
رحیم پور با اشاره به دیدار پیش روی ایران برابر مصر عنوان کرد: بنظر می رسد تیم ملی باتوجه به دو تساوی ابتدائی، حالا بدنبال گرفتن امتیاز از مصر و صعود به عنوان یکی از تیم های برتر سوم است. روی کاغذ حتی با دو امتیاز هم شانس کمی برای صعود وجود دارد، اما شانس صعود با سه امتیاز بسیار بیشتر خواهد بود.
وی اضافه کرد: در عین حال اگر ایران با ذهنیت فقط مساوی گرفتن وارد زمین شود، احتمال شکست برابر مصر بالا می رود، چون مصر بازیکنان خلاق زیادی دارد و می تواند در جریان بازی نتیجه را تغییر دهد. تنها امید ایران شاید این باشد که مصر باتوجه به وضعیت جدول، الزام کامل برای برد نداشته باشد و با فشار حداکثری وارد زمین نشود.

رزاقی نیا و پرسش مهم از کادر فنی؛ جوان ها چه زمانی فرصت می گیرند؟

این کارشناس فوتبال در ادامه به ضرورت تغییرات در ترکیب تیم ملی اشاره نمود و اظهار داشت: یکی از سؤال های جدی این است که امیرمحمد رزاقی نیا چه زمانی مقرر است فرصت بازی پیدا کند؟ وقتی بازیکنان باتجربه در میانه میدان عملکرد خوبی ندارند و از نظر بدنی و سرعتی هم افت کرده اند، چرا نباید به یک بازیکن جوان و باانگیزه میدان داد؟
رحیم پور اضافه کرد: حتی اگر بازیکن جوان اشتباه کند، حداقل این اشتباه در راه رشد و رو به جلو خواهد بود، نه در سراشیبی افت. ما در فوتبال ایران نمونه های زیادی از این مسئله داشته ایم. در سالهای گذشته بارها بازیکنان جوان در تیم ملی فرصت گرفته اند و پاسخ هم داده اند. بدین سبب در چنین تورنمنتی، حداقل به عنوان بازیکن تعویضی باید از رزاقی نیا و امثال او استفاده گردد.
وی اضافه کرد: تاریخ فوتبال ایران نشان داده است هر زمان به جوان ها اعتماد شده، پاسخ مناسب گرفته ایم. همان گونه که در نوبت های قبلی، بازیکنان جوانی در سنین پایین وارد تیم ملی شدند و نمایش های خوبی عرضه کردند، امروز هم باید این شجاعت وجود داشته باشد که در کنار تجربه، از نیروی جوانی هم استفاده گردد. این که بازیکنان پا به سن گذاشته با وجود افت محسوس بازهم در اولویت باشند و جوان ها حتی فرصت کوتاه هم پیدا نکنند، به سود آینده تیم ملی نیست.

تیم ملی کم تجربه نیست

رحیم پور درباره ی اظهارات مهدی طارمی بعد از بازی با بلژیک هم اظهار داشت: طارمی گفته بود اگر بازیهای بین المللی بیشتری داشتیم، نتیجه عوض می شد، اما این جمله نیاز به توضیح بیشتری دارد. خیلی از بازیکنان فعلی تیم ملی بالای ۵۰ بازی ملی دارند و بعضی از آنها به مرز ۱۰۰ بازی هم نزدیک شده اند. اگر بازیهای ملی در رده های پایه و همینطور بازیهای باشگاهی داخلی و خارجی را هم به آن اضافه نماییم، با تیمی کم تجربه مواجه نیستیم.
وی اضافه کرد: شاید منظور طارمی این بوده که تیم ملی از نظر تجربه مواجهه با شرایط خاص بازی یا شناخت از سطح واقعی حریف، آمادگی ذهنی لازم را نداشته است، اما از نظر تعداد بازی و تجربه فردی، این تیم کم سابقه نیست و نمی توان ضعف های موجود را فقط به کمبود بازی بین المللی نسبت داد.
این کارشناس فوتبال در بخش دیگری از صحبت هایش با اشاره به جایگاه ایران در ادوار جام جهانی اظهار داشت: ایران اگر اشتباه نکنم برای هفتمین بار در جام جهانی حضور پیدا کرده و طبیعی است سطح انتظار از تیمی که هفتمین حضور خودرا تجربه می کند با تیمی که برای اولین بار به جام جهانی آمده، تفاوت داشته باشد. از طرفی ساختار این نوبت از مسابقات هم با دوره های قبلی تفاوت کرده و با افزایش تعداد تیم ها، شرایط صعود از مرحله گروهی نسبت به گذشته ساده تر شده است.
رحیم پور تصریح کرد: بدین سبب صعود از این گروه، چه به عنوان تیم اول، دوم یا حتی سوم، نباید یک اتفاق خارق العاده تلقی شود؛ بلکه باید به عنوان یک هدف طبیعی برای فوتبال ایران درنظر گرفته می شد. وقتی تیمی با سابقه چندین حضور در جام جهانی وارد چنین تورنمنتی می شود، انتظار از آن فقط رقابت شرافتمندانه نیست، بلکه باید توان عبور از مرحله گروهی را هم داشته باشد.

مصر آزمون غائی کادر فنی برای اصلاح اشتباهات

وی در انتها تصریح کرد: تلاش بازیکنان و کادر فنی قابل انکار نیست و هیچ کس نمی تواند زحمات آنها را نادیده بگیرد، اما واقعیت این است که اشکالات فنی تیم ملی در دو بازی نخست بطورکامل مشخص بوده و حالا مهم ترین وظیفه کادر فنی، اصلاح همین ایرادها قبل از دیدار با مصر است. ایران برای موفقیت در بازی سوم باید به سراغ بازیکنانی برود که خاصیت های دفاعی در آنها نهادینه شده، سرعت بازگشت مناسبی دارند، در پوشش فضاها گرفتار مشکل نمی شوند و با این حال می توانند خواسته های هجومی کادر فنی را هم اجرا کنند.
رحیم پور در انتها اظهار داشت: در غیر این صورت، مقابل تیمی مثل مصر که از بازیکنان خلاق و سرعتی بهره می برد، کار برای ایران بسیار دشوار خواهد شد و صعودی که می توانست برای تیم ملی یک هدف طبیعی باشد، به مأموریتی پیچیده و دشوار تبدیل می شود.

1405/04/05

11:29:42

0.0 / 5

تگهای خبر: بازی , بازیكن , باشگاه , برنامه

آیا مطلب فیفا1 را پسندیدین؟

(0)

تازه ترین مطالب مرتبط

نظرات بینندگان در مورد این مطلب

نظر شما در مورد این مطلب

نام:

ایمیل:

نظر:

سوال:

= ۶ بعلاوه ۳